Tradicionālo rūpniecisko tīrīšanas metožu slēptās izmaksas

Rūpnieciskajā tīrīšanā norādītās tīrīšanas izmaksas reti ir reālās izmaksas.

Iekārta var ieplānot iknedēļas izslēgšanu, lai notīrītu veidnes, ražošanas instrumentus, cepeškrāsnis, konveijerus vai elektriskos komponentus. Uz papīra šī metode izskatās par pieņemamu cenu. Šķīdinātājs ir pazīstams. Darbaspēks jau ir algu sarakstā. Darbuzņēmēja rēķins šķiet pārvaldāms. Tātad process paliek spēkā gadiem ilgi. Tad fonā sāk uzkrāties slēptie zaudējumi: zaudētās ražošanas stundas, izmaksas par atkritumu izvešanu, priekšlaicīgs vērtīgo iekārtu nodilums, drošības kontrole, ūdens attīrīšana, ķīmiskā apstrāde un nepilnīgas tīrīšanas izraisīta pārstrāde.

Šī ir plaisa starptīrīšanas cenaunkopējās īpašumtiesību izmaksas (TCO).

Praktiski runājot,tradicionālās rūpnieciskās tīrīšanas metodesparasti attiecas uz tīrīšanu ar ķīmiskiem šķīdinātājiem, augsta-ūdens vai tvaika tīrīšanu, abrazīvo strūklu un manuālu slaucīšanu vai skrāpēšanu. Šīs metodes joprojām ir izplatītas, jo tās ir pazīstamas un viegli saprotamas. Bet pazīstamība nav tas pats, kas efektivitāte. Daudzās rūpnīcās tradicionālās rūpnieciskās tīrīšanas slēptās izmaksas ir pietiekami augstas, lai mainītu procesa ekonomiju, tiklīdz tās ir pareizi mērītas.

Izplatītākie tradicionālo rūpniecisko tīrīšanas metožu veidi

Pirms izmaksu salīdzināšanas tas palīdz definēt metodes, ko lielākā daļa rūpnīcu joprojām izmanto.

Ķīmiskā tīrīšanaizmanto šķīdinātājus, mazgāšanas līdzekļus vai attaukošanas līdzekļus, lai izšķīdinātu eļļas, oglekli, līmes atlikumus un citus piesārņotājus.
Augsta{0}}ūdens vai tvaika tīrīšanapaļaujas uz ūdens tilpumu, siltumu un spiedienu, lai noņemtu uzkrāšanos.
Abrazīvā strūklaizmanto smiltis, stikla lodītes vai citus materiālus, lai noņemtu piesārņojumu no virsmām.
Manuāla tīrīšanaparasti apvieno rokas instrumentus, lupatas, otas un ķīmiskas vielas.

Šīs metodes joprojām ir izplatītas viena vienkārša iemesla dēļ: tās ir izveidotas. Tehniskās apkopes komandas tos zina. Operatori ir apmācīti par tiem. Iepirkumu nodaļas saprot sākotnējās izmaksas. Tas nenozīmē, ka laika gaitā tie ir lētākā-izmaksas izvēle.

Svarīgākais ir šāds: lielākā daļa tradicionālo metožu sākumā šķiet rentabla{0}}, jo redzamās izmaksas ir viegli norādīt. Pārējās izmaksas parasti atrodas kaut kur citur rūpnīcā.

Tradicionālās rūpnieciskās tīrīšanas slēptās izmaksas

Kad pircēji meklēslēptās izmaksas rūpnieciskajā tīrīšanā, viņi parasti nejautā par vēl vienu rindas vienību rēķinā. Viņi cenšas saprast, kāpēc tīrīšanas process, kas izskatās lēts, joprojām patērē darbaspēku, laiku un uzturēšanas budžetu. Tas ir pareizais jautājums.

Dīkstāves izmaksas: visdārgākā rindas vienība daudzās ražotnēs

Dīkstāves izmaksasir ražošanas vērtība, kas zaudēta, kamēr iekārta ir bezsaistē tīrīšanai, dzesēšanai, demontāžai, žāvēšanai, salikšanai un restartēšanai.

Šeit daudzas tradicionālās metodes ļoti ātri kļūst dārgas. Tīrīšanas darbs var aizņemt tikai divas stundas tiešā darba, tomēr līnija var būt nepieejama sešas vai astoņas stundas, tiklīdz tiek pievienota bloķēšana, demontāža, gaidīšanas laiks, tīrīšana un pārbaude. Iekārtām ar augstu-jaudas jaudu šī starpība ir svarīgāka nekā pats tīrīšanas rēķins.

Formēšanas līnijas, pārtikas pārstrādes līnijas, drukas iekārtas un automatizētās ražošanas šūnas ir īpaši jutīgas pret šo problēmu. Ja tīrīšanu nevar veikt uz vietas, reālās izmaksas palielinās. Ne lēni. Ātri.

Iekārta, kas ignorē dīkstāves laiku, nepareizi mēra tīrīšanas izmaksas. Tas ir tikai krājumu mērīšana.

Atkritumu apglabāšana un vides atbilstība

Tradicionālā tīrīšana bieži rada otru atkritumu plūsmu. Dažreiz vairākas.

Ķīmiskā tīrīšana var radīt piesārņotas salvetes, lietotus šķīdinātājus, dūņas un regulējamos atkritumus. Ūdens tīrīšana var radīt notekūdeņus, kuriem nepieciešama attīrīšana vai kontrolēta likvidēšana. Ar abrazīvo strūklu tiek iegūts izlietots materiāls, kas sajaukts ar noņemto piesārņojumu. Kad šie atkritumi atstāj virsmu, tie joprojām ir kaut kur jāapstrādā.

Šīs izmaksas reti parādās sākotnējā tīrīšanas piedāvājumā. Vēlāk tas parādās kā utilizācijas maksa, uzglabāšanas prasības, transportēšanas maksa, dokumentācijas darbs un vides atbilstības slogs.

Tieši tāpēcbīstamo atkritumu iznīcināšanair viena no lielākajām slēptajām izmaksām tradicionālajā uzkopšanā. Rūpnīca maksā vienu reizi, lai notīrītu virsmu, pēc tam atkal maksā, lai pārvaldītu tīrīšanas procesa radīto.

Abrazīvie bojājumi un aprīkojuma nodilums

Tīrīšanas procesā ir jānoņem piesārņojums, nevis jāpatērē līdzekļi.

Tomēr daudzas tradicionālās metodes laika gaitā rada virsmas nodilumu. Abrazīvā strūkla var sabojāt jutīgas pamatnes, pārklājumus, veidņu virsmas un precīzās malas, ja vide vai spiediens netiek stingri kontrolēts. Agresīvas ķimikālijas var ietekmēt blīves, plastmasu, pārklājumus un dažus metālus. Augsta-spiediena ūdens var izspiest mitrumu vietās, kur tam nevajadzētu atrasties, īpaši ap elektriskajām sistēmām, gultņiem un slēgtām sastāvdaļām.

Rezultāts ne vienmēr ir redzams pirmajā dienā. Tas bieži parādās kā īsāks kalpošanas laiks, biežāka apkope, sliktāka virsmas kvalitāte vai palielināts nomaiņas biežums augstvērtīgām detaļām.

Šī iemesla dēļabrazīvie bojājumijāuzskata par izmaksu kategoriju, nevis kā neregulāru negadījumu. Ja tīrīšanas metode veicina nodilumu, iekārta efektīvi maksā par bojājumiem apkopes laikā.

Darba, IAL un veselības atbilstība

Darbaspēka izmaksas rūpnieciskajā uzkopšanā nav tikai stundas alga.

Tas ietver iestatīšanas laiku, demontāžu, izolāciju, ķīmisko vielu lietošanu, uzraudzību, skalošanu, žāvēšanu, sekundāro tīrīšanu, pārbaudi un restartēšanu. Ja ir iesaistītas bīstamas ķīmiskas vielas vai putekļi, process arī prasaindividuālie aizsardzības līdzekļi (IAL), ventilācija, apmācība, apstrādes procedūras un dokumentācija. Dažās vidēs uzraudzība un atļauju kontrole rada papildu izmaksas.

Tam ir nozīme, jo tradicionālā tīrīšana bieži vien izskatās vienkārša, tikai skatoties no attāluma. Tuvumā tas var būt-smags un atbilstošs-smags.

Augi arī absorbē mazāk redzamās operatora iedarbības izmaksas. Ķīmiskie izgarojumi, saskare ar ādu, gaisā esošās daļiņas un mitri darba apstākļi palielina darbības risku. Neatkarīgi no tā, vai šis risks parādās kā oficiāls incidents vai kā stingrākas procedūras, tas joprojām rada izmaksas.

Ķīmiskās atliekas, ūdens patēriņš un sekundārā tīrīšana

Virsma var izskatīties tīra un pēc tam joprojām radīt problēmas.

Ķīmiskās metodes var atstāt atlikumus, ja skalošana ir nepilnīga. Tīrīšana ar ūdeni ievada mitrumu, kas var būt jāizžāvē pirms atkārtotas palaišanas. Abrazīvā tīrīšana ļauj materiālam atgūties no iekārtas, korpusa vai apkārtnes. Pārtikā, elektronikā, precīzajā instrumentā un elektriskajā apkopē sekundārā tīrīšana nav mazsvarīga detaļa. Tā ir daļa no procesa.

Ūdens izmantošana ir vēl viena izmaksas, kuras augi bieži neuzskaita. Pats ūdens var būt lēts. Apkārt esošā infrastruktūra ne vienmēr ir lēta: sūknēšana, savākšana, drenāža, apstrāde, žāvēšanas laiks un piesārņojuma kontrole summējas.

Ja tīrīšanas metode atstāj atlikumus, iekārta netiek pabeigta, kad piesārņojums ir noņemts. Ir tikai puse no darba.

Praktisks slēpto izmaksu aprēķina piemērs

Šeit ir vienkāršs veids, kā aplūkot problēmu.

Iedomājieties ražošanas līniju, kas tiek tīrīta reizi nedēļā, izmantojot šķīdinātājus un roku darbu:

Tiešais tīrīšanas darbs ir tikai neliela daļa no pilna skaita. Daudzās rūpnīcās kopsummas dominē dīkstāves un sekundārās izmaksas.

Tāpēc iepirkumu komandas, kas koncentrējas tikai uz materiāliem vai darbuzņēmēju piedāvājumiem, bieži vien nepietiekami novērtē tradicionālās tīrīšanas reālo ekonomiku. Maržas zudums notiek darbībās, apkopē, atkritumu apstrādē un ražošanas plānošanā.

Kāpēc šīs izmaksas paliek slēptas

Iemesls nav sarežģīts. Lielākā daļa augu šīs izmaksas ar nolūku neslēpj. Viņi tos mēra dažādās nodaļās.

Tīrīšanas materiāls var būt zem uzturēšanas budžeta. Dīkstāves laiks ir saistīts ar ražošanas zaudējumiem. Atkritumu apstrāde pieder EHS vai ārējam darbuzņēmējam. IAL un apmācība ietilpst drošības jomā. Iekārtas nodilums vēlāk tiek fiksēts kā apkope vai nomaiņa. Līdz brīdim, kad skaitļi parādās, tie ir sadrumstaloti visā uzņēmumā.

Šeit ir arī izplatīta pārvaldības novirze:sākotnējā cena ir redzama; kopējās procesa izmaksas nav.

Zema tīrīšanas cena šķiet efektīva. Atkārtoti nelieli zaudējumi neizraisa tādu pašu reakciju, pat ja gada kopsumma ir daudz lielāka. Tāpēc tradicionālās tīrīšanas izmaksu struktūru bieži vislabāk var izskaidrot kā aisbergu.

Kad iekārta sāk aprēķināt tīrīšanu kā pilnu procesu, nevis pirkuma notikumu, parasti mainās ekonomija.

Sausā ledus spridzināšana: zemu-slēpto-cenu tīrīšanas risinājums

Sausā ledus spridzināšanair tīrīšanas metode, kas izmanto saspiestu gaisu, lai paātrinātu sausā ledus granulu nokļūšanu uz piesārņotas virsmas. Granulas satriec piesārņojumu, rada termiskā šoka efektu un pēc tam sublimējas. Vienkārši sakot, sausais ledus trieciena laikā no cieta pārvēršas gāzē, tāpēc tas neatstāj sekundāru spridzināšanas līdzekli.

Šī tehniskā atšķirība ļoti praktiski maina izmaksu struktūru.

Kā sausā ledus spridzināšana samazina slēptās izmaksas

Šī iemesla dēļsausā ledus spridzināšanas izmaksu ietaupījumsparasti ir spēcīgākie darbībās, kurās dīkstāves ir dārgas, piesārņojums ir biežs un sekundārā tīrīšana ir periodisks slogs.

Kāpēc process darbojas reālos rūpnīcas apstākļos

Sausā ledus strūkla bieži vien ir piemērota, ja iekārtai ir nepieciešams:

• tīru aprīkojumu savā vietā
• samazināt līnijas apstāšanos
• izvairieties no ūdens vai ķīmisko vielu atliekām
• aizsargāt veidnes, instrumentus, elektriskos skapjus vai precīzās sastāvdaļas
• samazināt atkritumu apstrādes un pēc{0}}tīrīšanas laiku

Tas nav burvju rīks katram piesārņojuma veidam. Nevienam nopietnam ražotājam nevajadzētu izlikties citādi. Bet daudzos rūpnieciskos lietojumos tas maina sarunu no "Kā mēs tīrām šo virsmu?" uz "Kā mēs to iztīrām, neradot vēl trīs problēmas?"

Reālas-pasaules lietojumprogrammas un IA domāšana

Spēcīgākie sausā ledus tīrīšanas projekti parasti nav attaisnojami tikai ar tīrīšanas ātrumu. Tos pamato kopējā darbības ietekme.

Pārtikas pārstrādes uzņēmums var samazināt tīrīšanas pārslēgšanas laiku, jo nav ūdens žāvēšanas posma. Plastmasas liešanas darbība var biežāk tīrīt veidnes, tās neizjaucot, kas uzlabo izstrādājuma kvalitāti un samazina apkopes bojājumus. Elektriskās apkopes komanda var noņemt piesārņojumu, neievadot mitrumu jutīgās sistēmās.

Vienkāršu ROI modeli var sākt ar šo formulu:

Ikgadējie ietaupījumi=Dīkstāves laika samazināšana + darbaspēka samazināšana + atkritumu izmešanas samazināšana + apkopes samazinājums - Gada sausās ledus tīrīšanas ekspluatācijas izmaksas

Piemēram:

• pašreizējā tīrīšanas dīkstāve: 8 stundas nedēļā
• uzlabots dīkstāves laiks ar sausā ledus strūklu: 3 stundas nedēļā
• atgūtā ražošanas laika vērtība: 500 USD stundā
• gadā atgūtā produkcijas vērtība: 5 × 52 × USD 500 =$130,000

Šis skaitlis vēl neietver samazinātu atkritumu apglabāšanu, samazinātu ķīmisko vielu izmantošanu vai mazāku aprīkojuma nodilumu. Daudzos gadījumos šie ietaupījumi ir atšķirība starp labu tīrīšanas metodi un spēcīgu ieguldījumu lēmumu.

Tāpēc īsu gadījumu datiem ir lielāka nozīme nekā vispārīgiem apgalvojumiem. Pircējiem jāredz, kur pārvietojas nauda.

Kā novērtēt rūpnīcas tīrīšanas izmaksas

Ja vēlaties iegūt reālistisku priekšstatu par pašreizējo procesu, sāciet ar pieciem tiešiem jautājumiem:

1. Vai tīrīšanas procesam ir nepieciešama pilnīga izslēgšana vai iekārtas demontāža?
2. Vai jūs maksājat par notekūdeņu, izlietoto ķīmisko vielu vai piesārņotu spridzināšanas materiālu apstrādi?
3. Vai pašreizējā metode laika gaitā sabojā veidnes, pārklājumus, blīves vai jutīgas sastāvdaļas?
4. Cik darba stundu ir saistītas ar iestatīšanu, tīrīšanu, sekundāro tīrīšanu un restartēšanu?
5. Vai ikgadējās tīrīšanas izmaksas esat aprēķinājis kā kopējās procesa izmaksas, nevis materiālu vai pakalpojumu rēķinu?

Ja atbildes nav skaidras, iespējams, rūpnīcai vēl nav pilna TCO modeļa. Tas ir izplatīts. Tas ir arī labojams.

Praktisks nākamais solis ir izveidot vienkāršu tīrīšanas izmaksu kalkulatoru, kas salīdzina pašreizējo dīkstāvi, darbu, atkritumus un apkopi ar sausā ledus strūklas alternatīvu. Kad skaitļi ir vienā lapā, lēmumu pieņemšana kļūst vieglāka.

Secinājums: lēta tīrīšana ne vienmēr ir zema{0}}tīrīšana

Tradicionālās rūpnieciskās tīrīšanas metodes joprojām ir izplatītas, jo tās ir pazīstamas, nevis tāpēc, ka tās vienmēr ir ekonomiskas.

Aprēķinot pilnu attēlu - dīkstāves laiks, bīstamo atkritumu iznīcināšana, abrazīvie bojājumi, darbaspēka slodze, IAL, ķīmiskās atliekas, ūdens patēriņš un apkopes ietekme -, šķietamie ietaupījumi bieži pazūd. Tas, kas izskatījās pēc zemu-izmaksu, var būt viens no klusākiem faktoriem, kas ietekmē iekārtas veiktspēju.

Apstrāde ar sauso ledu ir vērtīga vienkārša iemesla dēļ: tā noņem piesārņojumu, nepievienojot tādu pašu sekundāro slodzi. Mazāk atkritumu. Mazāk tīrīšanas. Mazāk dīkstāves. Mazāks bojājumu risks daudzos lietojumos. Tas ir tas, kas maina ekonomiku.

Ja jūsu rūpnīca pārskata tradicionālās rūpnieciskās tīrīšanas slēptās izmaksas, šis ir īstais brīdis, lai salīdzinātu metodes, kuru pamatā ir kopējā darbības ietekme, nevis ieradums.

Runājiet arYJCO2 par sausā ledus tīrīšanas šķīdumu, kas atbilst jūsu lietojumam.
Pieprasiet sausā ledus spridzināšanas ROI novērtējumupamatojoties uz jūsu pašreizējo tīrīšanas procesu.
Izpētiet mūsusausā ledus strūklas mašīnas, sausā ledus granulēšanas iekārtasun saistītās lietojumprogrammu rokasgrāmataslai noskaidrotu, kur ir iespējams vislielākais izmaksu samazinājums.